LOS CIUDADANOS ESTUVIMOS A LA ALTURA
¡¡EL AYUNTAMIENTO NO!!
Estar a la altura es una participación superior al 83%, estar a la altura es votar porque se cree y se confía en la democracia, y los vecinos de este municipio lo hemos estado.
Por ello reclamamos al ayuntamiento que la próxima vez habilite
ESPACIOS QUE REÚNAN LAS CONDICIONES MÍNIMAS DE SEGURIDAD Y SALUD.
La utilización de los edificios municipales que están sin terminar y pagar, sin calefacción ni botiquín ha supuesto barreras a personas discapacitadas y mayores y una incomodidad tremenda a las personas que estaban en las mesas, que en Matalpino se quedaron sin luz en el recuento.
En Matalpino, donde el recuento de papeletas terminó a las 4 de la mañana, el edificio se quedó sin luz, de tal manera que el se tuvo que terminar a la luz de las linternas que la Guardia Civil puso a disposición de la mesa. Además, al no estar los edificios terminados, no había calefacción. Los miembros de la mesa, así como los interventores, apoderados y representantes institucionales, tuvieron que recurrir a abrigos y estufas eléctricas. El ayuntamiento además aportó una turbo-estufa de gas. Creemos que la utilización de este tipo de estufas tiene ciertos riesgos que no se deberían de haber corrido.
En cada uno de los municipios hay espacios sobradamente preparados para la realización de elecciones (Casas de Cultura, locales municipales,…) y no es necesario hacer pasar a los ciudadanos este trago para mostrar los edificios, únicamente con fines electorales.
Los suelos, recién pulidos, resbalaban y eran peligrosos. El despliegue de protección civil no estaba presente en todos los centros de forma continua, de tal manera que en caso de accidente sólo estaba la presencia de la policía municipal y de los Guardias Civiles.
Los accesos a los edificios estaban sin terminar, dificultando el acceso a personas discapacitadas y a personas mayores. Las rampas que se improvisaron carecían de barandillas y el suelo estaba lleno de agujeros, donde era fácil tropezar.
¡¡EL AYUNTAMIENTO NO!!
Estar a la altura es una participación superior al 83%, estar a la altura es votar porque se cree y se confía en la democracia, y los vecinos de este municipio lo hemos estado.
Por ello reclamamos al ayuntamiento que la próxima vez habilite
ESPACIOS QUE REÚNAN LAS CONDICIONES MÍNIMAS DE SEGURIDAD Y SALUD.
La utilización de los edificios municipales que están sin terminar y pagar, sin calefacción ni botiquín ha supuesto barreras a personas discapacitadas y mayores y una incomodidad tremenda a las personas que estaban en las mesas, que en Matalpino se quedaron sin luz en el recuento.
En Matalpino, donde el recuento de papeletas terminó a las 4 de la mañana, el edificio se quedó sin luz, de tal manera que el se tuvo que terminar a la luz de las linternas que la Guardia Civil puso a disposición de la mesa. Además, al no estar los edificios terminados, no había calefacción. Los miembros de la mesa, así como los interventores, apoderados y representantes institucionales, tuvieron que recurrir a abrigos y estufas eléctricas. El ayuntamiento además aportó una turbo-estufa de gas. Creemos que la utilización de este tipo de estufas tiene ciertos riesgos que no se deberían de haber corrido.
En cada uno de los municipios hay espacios sobradamente preparados para la realización de elecciones (Casas de Cultura, locales municipales,…) y no es necesario hacer pasar a los ciudadanos este trago para mostrar los edificios, únicamente con fines electorales.
Los suelos, recién pulidos, resbalaban y eran peligrosos. El despliegue de protección civil no estaba presente en todos los centros de forma continua, de tal manera que en caso de accidente sólo estaba la presencia de la policía municipal y de los Guardias Civiles.
Los accesos a los edificios estaban sin terminar, dificultando el acceso a personas discapacitadas y a personas mayores. Las rampas que se improvisaron carecían de barandillas y el suelo estaba lleno de agujeros, donde era fácil tropezar.
LAMENTABLE
Yo sé de un cristal que la gente se comió en repetidas ocasiones en el edificio de el boalo.
ResponderEliminarÇSinceramente, el ayuntamiento no ha sido responsable en esta ocasión, ha puesto por encima su ansia electoral a su responsabilidad civil. Demos gracias a dios a que no pasó nada grava, a que nadie se mató.
¿Cómo que el Ayuntamiento no es responsable? ¿Quién si no oferta los sitios de votación a la Junta Electoral?
ResponderEliminarIrresponsable, que es lo mismo que no ser responsable!!!
ResponderEliminarYo fuí uno de los que sufrió un encontronazo contra un cristal para acceder a la mesa "B" que debiera haber estado señalizado, no doy mi nombre por no volver a sentir el ridículo que sentí sobre las 17:30h. en el nuevo edificio de Cerceda, creo que no fuí el único.
ResponderEliminarDe la jornada electoral me queda el buen recuerdo del resultado obtenido y un moratón en la frente.
Otra cacicada más de este ayuntamiento de irresponsables. Todavía no me creo que tengamos que aguantar a éstos otros cuatro años, espero que hagamos las cosas bien y consigamos desbancarlos del poder y del mal uso que hacen de su mayoría para hacer lo que les dé la gana sin contar con nadie. Creo que deberíamos ganarnos más a la gente y luego poder demostrar que no somos como la alcaldesa y su gente
ResponderEliminarFijaros en el pueblo de al lado, es decir Moralzarzal.Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar.(esto va por el sr. Martin Carralon y el sr. De los nietos Miguel, numero uno y numero dos respectivamente).
ResponderEliminarAlgunos tienen la rara habilidad de utilizar un lenguaje críptico e incomprensible para el común de los ciudadanos. Nos quiere decir el anónimo comunicante qué quiere insinuar cuando dice que nos fijemos en lo ocurrido en Moralzarzal y que dos de los dirigentes socialistas del municipio pongan sus barbas a remojar.Muchas gracias
ResponderEliminarLo que quiero decir es que en el PSOE de Moralzarzal han "dimitido" la numero 1 y el numero 2.Lo cierto es que despues de llevar tres legislaturas la misma candidata a la alcaldia,( una tal Margarita a la que no tengo el gusto de conocer y seguro que sera una gran persona, no lo pongo en duda) y no conseguir mas que pobres resultados desde Ferraz se le ha "invitado" a que dejen sus puestos a otra gente con nuevas ideas y ganas de trabajar por su pueblo, a eso me referia.
ResponderEliminarYo pienso que despues de perder tres legislaturas seguidas como tambien se han perdido aqui en el municipio de El Boalo no deberia nadie tener que llamar la atencion a D. Manuel Martin Carralon ya que tendria que ser el mismo el que despues de los resultados tendria que marcharse el y todo su equipo por llamarle de alguna manera porque sinceramente no creo que nunca ganemos las elecciones municipales con esta gente a la cabeza.
No es ninguna critica solo es un consejo de un socialista que voto al PSOE en las municipales pero no en las nacionales.Espero equivocarme en los siguientes cuatro años.
Anónimo de las 23:09
ResponderEliminarNo puedo estar más en desacuerdo contigo. Desconozco cuál es el problema en Moralzarzal. En cuanto a Manuel Martín Carralón, sólo quiero decir que si encabezó la lista es porque así lo decidió la Asamblea de la Agrupación Socialista de El Boalo, Cerceda y Mataelpino. Por último, a pesar del facherío reinante en toda esta comarca en general y en nuestro municipio en particular, lo cierto es que hemos experimentado un incremento notable en la intención de voto, no sólo en las elecciones generales, sino también en las elecciones municipales de mayo de 2007. Y dudo mucho que en Ferraz hayan "invitado" a nadie a nada. Dependemos del PSM, o sea, del Partido Socialista de Madrid.
Me sorprende que a nadie parezca importarle que el recuento en una Mesa Electoral se haga a la luz de la linterna de un guardia civil.
ResponderEliminarAgradezco la explicación dada al comentario sobre lo ocurrido con los dirigentes socialistas de Moralzarzal. No puedo estar más de acuerdo con lo argumentado. Simplemente por honradez personal y un mínimo de decencia política, cualquiera hubiera presentado la dimisión irrevocable, pero lo más preocupante es la contestación que da otro "blogger", que es que el señor Carralón ha sido promovido por la propia Asamblea de la Agrupación. ¡Apaga y vámanos!. ¿A qué viene tanto empecinamiento y contumacia en el error?.¿Dónde está la autocritica socialista?. ¿Eso es mirar al futuro?.¿En qué piensan los militantes del partido?. ¿De fracaso en fracaso hasta el fracaso final?. Claro, con posturas tan conformistas como la que entraña decir que "se ha experimentado un incremento notable" -da risa el argumento- en las dos últimas consultas electorales, no me extraña.Menos hablar de "facherio" -¿cuándo cambiaréis ese rancio discurso?- y más buscar altermativas y propuestas atractivas para el ciudadano. Mientras tanto, la derecha sigue en el poder y campando a sus anchas. Esto lo dice un votante de Soy Vecino en las municipales y del PSOE en las nacionales. Sí, de los socialistas, como hice en el 82 cuando el cambio, como hice en el 2.004 cuando los populares nos echaron a los urnas a los potenciales abstencionistas con tanto engaño y como he hecho ahora, para impedir, más que nada, que aquellos que nunca supieron perder unas elecciones entraran de nuevo en Madrid...
ResponderEliminarAmigo anónimo de las 9:07.
ResponderEliminarSólo te voy a decir dos cosas:
1) La dimisión por honradez y decencia política se presenta en el mismo momento de cosechar el fracaso político, NO UN AÑO DESPUÉS. Seguramente el motivo de la dimisión sea otro. Pero como digo es un tema en el que no quiero ni debo entrar, ya que no es mi Agrupación.
2) Evidentemente no es nuestro caso, ya que cualquiera puede comprobar el crecimiento de voto experimentado por nuestro partido en el municipio. Tanto a nivel local como a nivel de las generales. Ahí están las cifras. No te rías tanto, es algo que está ahí. Si estuvieras afiliado seguramente sabrías que el órgano superior de una Agrupación Socialista es la Asamblea de sus militantes. ¡Ah! La contestación no es de un blogger. Es de la Agrupación Socialista de El Boalo, Cerceda y Mataelpino.
Y ya que no eres un votante socialista(lo de votante socialista en las generales nos lo tenemos que creer), creo que ya son suficientes las explicaciones dadas. Un saludo socialista.
El Señor Martín Carralón es la persona adecuada porque:
ResponderEliminar1. Es apoyada por la Agrupación y respaldada por el PSM, de lo contrario no habría sido candidato. Somos un Partido, ante todo, democrático.
2. Es la persona que tiene un mayor y más profundo conocimiento del municipio y de las personas que lo conforman.
3. Es un lider natural con una clara visión de futuro para el municipio.
Y el discurso de voto aquí o voto ayá está bien para los tertulianos de la Radio, pero esto es un municipio de 5000 habitantes y si te interesa de verdad la política, lo mejor que puedes hacer es adscribirte a una opción y colaborar, que es lo que hace falta y la oportunidad real que tienes para cambiar las cosas.
Pues nada, nada, vosotros a lo vuestro. Estoy seguro que el PP de El Boalo estara tan contento de que D. Manuel Martin Carralon continue muchos, pero que muchos años mas en el PSOE.
ResponderEliminarPor cierto, pido disculpas porque llevais razon en una cosa, el PSOE de El Boalo no depende de Ferraz, depende del FSM.
Vuelvo a decir lo mismo que el otro dia: No es ninguna critica, de verdad, si lo habeis interpretado asi no era ni intencion, lo que yo pretendia era expresaros la peticion popular de la calle y poneros el ejemplo del pueblo de Moralzarzal...
Sin novedad en el frente, discurso único y prietas las filas. Aquí no pasa nada. Hemos subido espectacularnmente. El problema no lo tenemos nosotros, que tanto y tan bien llegamos a los ciudadanos. El problema lo tiene este pueblo, con tanto "facherio". Vamos bien, pero que muy bien. Con un poco de suerte en este municipio y en la Comunidad de Madrid o se volatiliza todo el "facherío" o mis hijos verán a la izquierda en el poder cuando sean abuelos. Espero que no, ciertamente, pero para ello un poco, un mínimo, unas gotas, de autocrítica. ¡Algo se estará haciendo mal para no conseguir ilusionar a la gente! ¿O no?
ResponderEliminarPor más que digais que habéis subido en el municipio no es real, pues por esa misma razón ha subido bastante más el PP. Se ha subido porque ha aumentado el censo y es lógico que proporcionalmente aumente el voto socialista. A este respeto: una puntualización relativa a las últimas elecciones: salvo en Mataelpino, donde se estuvo relativamente cerca de dar el "sorpasso" -bien por el trabajo callado de quien todos sabéis- en El Boalo y en Cerceda derrota pura y dura. Hay que ser ciego para no verlo.
Por último, me duele pensar que se siga apelando a la "pureza de sangre", como en los tiempos de la Inquisición, para poder expresarse en este foro (por cierto, hay que reconocerlo, abierto a todos). ¿Por qué poner en duda la intención de voto o la ideología de una persona, simplemente por el hecho de discrepar?. Nadie está en posesión de la verdad, no hay una "verdad socialista", como no hay un "saludo fascista" o un "saludo socialista", hay un saludo, cordial, por supuesto. Muchas gracias
Señor anónimo de las 9:22
ResponderEliminarMe sorprende, en primer lugar, si tan socialista eres, que no dediques ni una sola palabra para criticar a nuestros gobernantes municipales, del partido popular por cierto. Porque las están haciendo gordas, muy gordas. Cosas que convenientemente se denuncian.
En segundo lugar, ya que te gustan tanto los datos, te diré que a nuestra lista le faltaron DOS VOTOS para desalojar a la nefanda y nefasta alcaldesa de su mayoría absoluta. DOS VOTOS. Con lo cual hubiéramos tenido CUATRO CONCEJALES.
En tercer lugar, hasta el político más elemental sabe que habitamos en una comarca en la que dominan las oligarquías, los caciques y por supuesto, los fachas. O sea, vamos a dejarnos de cuentos. Para ganar aquí, lo más adecuado sería disponer desde Madrid de todo el apoyo posible. Que la ciudadanía sepa que a nivel regional el PSM, es una organización política fuerte. Fíjate, con esta tendencia, seguro que la intención de voto en este municipio empezaría a cambiar. Con esto y con el trabajo de todos y todas los socialistas de El Boalo, Cerceda y Mataelpino.
Con todo esto lo que quiero decir es que se necesita el apoyo de todo el mundo. No se necesitan persecuciones personalistas. Se necesitan el trabajo y las propuestas de los militantyes y simpatizantes de nuestros tres pueblos. Por eso pido, no solamente a ti, sino a todo el mundo, que ha llegado el momento de arrimar el hombro. Entonces, a lo mejor tus hijos y los míos, podrán disfrutar de un gobierno municipal progresista, de izquierdas, que verdaderamente se preocupe de la gente.
¿Pureza de sangre? ¿Prietas las filas? ¿Inquisición? ¿Ha resucitado Adolf? ¿De qué habla este tipo?
ResponderEliminarNo se si eres Fernando senior o junior pero te dire que el discursillo de caciques, facherio y oligarquias esta totalmente fuera de contexto y te digo mas, n o fueron DOS VOTOS, FUERON SEIS los que os falto para ganar, pero que digo ganar, arrasar en las elecciones municipales.Daros cuenta que habia 5 partidos politicos presentados y el PP SACO MAS VOTOS QUE TODO LOS DEMAS JUNTOS,por si alguno le falla la memoria.
ResponderEliminarMe gustaria saber cuales son esas cosas que esta liando el atuntamiento tan gordas, pero muy gordas...
Menos protestar y miraros de puertas para dentro que el PP no es el culpable de vuestro fracaso electoral en mayo del año pasado, sois vosotros mismos los que habeis fallado a vuestros votantes y los seguis haciendo hasta el dia de hoy.
Y buscate un trabajo por Dios!!!
Hay que estar mejor informado "socialista" anónimo. Lo dicho ni una crítica al partido popular en el gobierno municipal por tu parte.
ResponderEliminarPero vamos al grano:
ELECCIONES MUNICIPALES MAYO 2007
PP 7 CONCEJALES 1.199 VOTOS 41,40%
PSOE 3 " 683 " 23,58%
SOY VEC. 2 " 429 " 14,81%
IU 1 " 305 " 10,53%
Si estás tan ducho en sumar y restar como en escribir, podrás comprobar que la suma de votos del resto de los partidos es superior a los votos obtenidos por el partido popular.
Dentro de esos seis votos que mencionas, cosa incierta, ¿está por casualidad el tuyo?
Y para tu información, a lo mekor el que se tiene que buscar un trabajo eres tú, porque yo ya lo tengo "compañero"
Al utilizar el anonimato se da lugar a confusiones. Yo no he sido quien ha respondido hablando de un tal Fernando, que no tengo el gusto de conocer. Pero, bueno, como parece que te refieres a mí y sigues con coña utilizando el apelativo de "socialista" decirte que me parece absurdo entrar en esta dinámica de insinuaciones descalificadoras. Resulta fatigoso, me canso y me temo que cansamos. Lo que he querido decir ya está escrito y no conduce a nada. Solo pido que os preguntéis por qué no llegáis al ciudadano y no ilusionáis. Esto no lo pido yo solo sino otras muchas personas que se dejan caer en este foro. Lo que he pretendido es abrir un debate, que creo necesario, pues a nadie se le oculta que váis a tener muy difícil, salvo que contéis con el apoyo de otras formaciones, alcanzar el poder en el municipio. Saludos cordiales
ResponderEliminarHola a todos,
ResponderEliminaryo insisto, el que esté seguro de saber cómo se pueden hacer mejor las cosas está invitado a afiliarse al partido y participar en las reuniones de la agrupación!!
La agrpación reune un mayor apoyo delsupuesto y además somos un colectivo de personas ilusionadas con un proyecto bien liderado y muy posible.
Las críticas se agradecen, pero sólo si son constructivas, que sinó no sirven para nada, y menos cuando se llega a las descalificaciones personales.
Lo dicho, que se proponga.
Y por cierto, los otros no sé, pero el saludo socialista sí existe.
Un Saludo Socialista.
Está claro que el censo aumenta y aumentará, tenemos que pensar en las próximas generaciones, en el municipio que heredarán. Debemos dejarnos de mirarnos el ombligo y abrirnos a la realidad, necesitamos un municipio con más servicios, accesibles a TODOS, un municipio que tiene el privilegio de encontrarse en una de las zonas más hermosas de la Comunidad. No destruyamos lo que ya tenemos y hagamos lo posible por seguir disfrutando de este lugar privilegiado, nosotros y nuestros hijos, que puedan acudir a una escuela pública TODOS y cuando esto sea posible, podremos dar otras alternativas.
ResponderEliminar