Resumen Pleno Extraordinario 16/07/2008
El pasado día 16 de Julio se celebró a las 11:00h sesión extraordinaria del Pleno Municipal con arreglo al siguiente orden del día:
1º. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.
2º. Proposición sobre reconocimiento a las víctimas del terrorismo.
Se trata de una propuesta a nivel nacional secundada por el Equipo de Gobierno Municipal y por nuestro Grupo, para dedicar el nombre de alguna calle del municipio al recuerdo y homenaje de las víctimas del terrorismo.
Sobre este punto IU presentó una moción secundada por todos los grupos de la oposición por la cual se planteaba la posibilidad de aprovechar la coyuntura para cumplir con la normativa estatal vigente y proceder a la sustitución de los nombres de calles que homenajean a la dictadura por los de homenaje a las víctimas del terrorismo ( moción que desestimó el PP).
Nuestro Grupo también planteó la posibilidad de que se busquen nombres con connotaciones positivas y de esperanza, lo cual fue del agrado del Equipo de Gobierno y del resto de grupos de la oposición.
3º. Proposición para el apoyo del “Manifiesto por la lengua común”.
Para el debate de este punto el Grupo Municipal Socialista da lectura del Artículo 3 de la “Constitución Española”, que defiende el Castellano como lengua común del Estado Español, y vela por la defensa de todas las demás lenguas de nuestro territorio. Por todo lo cual nuestro grupo se abstiene del apoyo al “manifiesto” por entender que de ninguna forma los derechos de nuestra lengua se ven vulnerados, sino que más bien desde 1978 tanto la lengua oficial del Estado, como el resto de lenguas territoriales están perfectamente protegidas y reconocidas.
4º. Dar cuenta de la documentación de subsanación de deficiencias en el Plan Parcial de Reforma Interior de la UE 5C-3.
Faltaban:
El pasado día 16 de Julio se celebró a las 11:00h sesión extraordinaria del Pleno Municipal con arreglo al siguiente orden del día:
1º. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.
2º. Proposición sobre reconocimiento a las víctimas del terrorismo.
Se trata de una propuesta a nivel nacional secundada por el Equipo de Gobierno Municipal y por nuestro Grupo, para dedicar el nombre de alguna calle del municipio al recuerdo y homenaje de las víctimas del terrorismo.
Sobre este punto IU presentó una moción secundada por todos los grupos de la oposición por la cual se planteaba la posibilidad de aprovechar la coyuntura para cumplir con la normativa estatal vigente y proceder a la sustitución de los nombres de calles que homenajean a la dictadura por los de homenaje a las víctimas del terrorismo ( moción que desestimó el PP).
Nuestro Grupo también planteó la posibilidad de que se busquen nombres con connotaciones positivas y de esperanza, lo cual fue del agrado del Equipo de Gobierno y del resto de grupos de la oposición.
3º. Proposición para el apoyo del “Manifiesto por la lengua común”.
Para el debate de este punto el Grupo Municipal Socialista da lectura del Artículo 3 de la “Constitución Española”, que defiende el Castellano como lengua común del Estado Español, y vela por la defensa de todas las demás lenguas de nuestro territorio. Por todo lo cual nuestro grupo se abstiene del apoyo al “manifiesto” por entender que de ninguna forma los derechos de nuestra lengua se ven vulnerados, sino que más bien desde 1978 tanto la lengua oficial del Estado, como el resto de lenguas territoriales están perfectamente protegidas y reconocidas.
4º. Dar cuenta de la documentación de subsanación de deficiencias en el Plan Parcial de Reforma Interior de la UE 5C-3.
Faltaban:
- El Plano de la Red Viaria completa.
- Plano de la conexión viaria con la UE 5C-2.
- Planificación del soterramiento de la línea de Media Tensión que atraviesa la UE 5C-3.
5º. Modificación de los fines descritos en los Estatutos de la Mancomunidad de Servicios Sociales “Las Cañadas”, haciendo referencia expresa de la igualdad entre hombres y mujeres.
Se trata de cumplir con todos los requisitos de la Consejería de la CAM, y poder optar así a las subvenciones que concede. El acuerdo se aprueba por unanimidad de todos los grupos.
6º. Solicitud para destinar el 25% del importe del PRISMA 2008-2011 para gastos corrientes.
Se trata de un importe de más de 1 millón de € de inversión que la CAM otorga a nuestro municipio y que el Equipo de Gobierno quiere destinar a paliar el gasto corriente desorbitado de nuestro Ayuntamiento. Legalmente es posible, pero para nuestro Ayuntamiento que carece de servicios municipales dignos, supone un nuevo retroceso en la consecución de los mismos. Cuatro años más de gobierno del PP sin conseguir los servicios municipales que merece este municipio, ¡ Seguiremos mirando con envidia y resignación cómo avanzan el resto de municipios vecinos!
7º. Resolver reparo suspensivo, por falta de crédito, para el procedimiento de provisión de seis plazas de policía de las BESCAM.
La CAM obliga a los municipios que quieran optar a las plazas de policías, a prever en sus presupuestos el importe correspondiente a los sueldos de dichos policías, aunque “promete” que harán frente al gasto ellos. Lo que no dejó muy claro la Alcaldesa es si nuestras arcas municipales podrían hacer frente al gasto en el “hipotético” caso de que la CAM “no cumpliera el acuerdo”, ¿ Realmente vamos a poder tener 6 policías más (recuerden que fue una de las promesas electorales de la Alcaldesa tras la reunión que tuvieron con el Consejero de Seguridad)?
8º. Aprobación provisional del Presupuesto Municipal para el ejercicio 2008.
El Equipo de Gobierno Municipal presentó por fin el presupuesto para este ejercicio 2008. Se trata de un presupuesto “nivelado” (según dijo el Interventor) entre gastos e ingresos, que asciende a un total de 9.765.202,71 €.
Se trata de un “buen apaño contable” para salvar el curso y lavar la cara del Ayuntamiento, pero que no aportará nada nuevo en inversiones y desarrollo para nuestro municipio.
Todas las inversiones planificadas para este curso 3.296.000 €, están vinculadas a la venta de parcelas municipales (enajenación de suelo), y en el caso de Mataelpino toda la inversión a realizar depende de la venta de las parcelas municipales de los sectores 4 y 5M, cuyo desarrollo urbanístico está paralizado por la CAM, ¿ Entonces, qué se va a invertir en Mataelpino en 2008?
El Ayuntamiento mientras se está valiendo de los proyectos que la CAM estaba pendiente de entregar en el Plan PRISMA 2005/07, y que van con un retraso de casi 2 años, para que parezca que se siguen haciendo “cosas” (las pistas deportivas, los feriales y la piscina de Mataelpino).
La deuda viva del Ayuntamiento se dobla y pasa del 9 al 18%.
Se recorta en gastos de festejos pero no se ajusta el presupuesto ni se buscan nuevas empresas concesionarias, sino que se adjudica a los de siempre pero por menor importe con la consecuente pérdida de calidad de los espectáculos (que ya roza los límites razonables). Y como siempre se recorta por el mismo lado, por si eran muchas las actividades promovidas, lo primero que desaparece de los programas es el “día del niño”.
Presupuesto de recorte y austeridad , como recoge la Alcaldesa en la memoria explicativa, en el que no faltan los 7.000€ de paga por servicios extraordinarios para su cuñado, en el que lo único que no se ajustan son los sueldos del Equipo de Gobierno , que , para que nos vamos a engañar ¡se han pasado! ¡Más de 300.000€ nos cuestan los sueldos de 6 concejales y la Alcaldesa cada año!
En definitiva, se trata de un presupuesto “triste y gris” que no apuesta por ningún proyecto ni de equipo ni de partido, en el que no cabe más que un concepto: que todo siga igual pero que “lo mío no me falte”. Ese es el proyecto de este Equipo de Gobierno y pueden estar seguros de que con este presupuesto, “todo va a seguir igual en nuestros pueblos, y sus sueldos están garantizados”.
Por último se nos olvidaba mencionar que para equipar de material los edificios municipales nuevos, se han presupuestado 120.000 € para cada uno sin tener en cuenta las necesidades de cada uno (pues son bien distintos), ni presentar presupuestos de empresas de equipos mobiliarios. 360.000€ en total que van a salir de dos créditos contratados con entidades financieras, ¡Se ve que el presupuesto no daba para más y se les había olvidado que algún día tendrían que equipar los edificios!.
- Plano de la conexión viaria con la UE 5C-2.
- Planificación del soterramiento de la línea de Media Tensión que atraviesa la UE 5C-3.
5º. Modificación de los fines descritos en los Estatutos de la Mancomunidad de Servicios Sociales “Las Cañadas”, haciendo referencia expresa de la igualdad entre hombres y mujeres.
Se trata de cumplir con todos los requisitos de la Consejería de la CAM, y poder optar así a las subvenciones que concede. El acuerdo se aprueba por unanimidad de todos los grupos.
6º. Solicitud para destinar el 25% del importe del PRISMA 2008-2011 para gastos corrientes.
Se trata de un importe de más de 1 millón de € de inversión que la CAM otorga a nuestro municipio y que el Equipo de Gobierno quiere destinar a paliar el gasto corriente desorbitado de nuestro Ayuntamiento. Legalmente es posible, pero para nuestro Ayuntamiento que carece de servicios municipales dignos, supone un nuevo retroceso en la consecución de los mismos. Cuatro años más de gobierno del PP sin conseguir los servicios municipales que merece este municipio, ¡ Seguiremos mirando con envidia y resignación cómo avanzan el resto de municipios vecinos!
7º. Resolver reparo suspensivo, por falta de crédito, para el procedimiento de provisión de seis plazas de policía de las BESCAM.
La CAM obliga a los municipios que quieran optar a las plazas de policías, a prever en sus presupuestos el importe correspondiente a los sueldos de dichos policías, aunque “promete” que harán frente al gasto ellos. Lo que no dejó muy claro la Alcaldesa es si nuestras arcas municipales podrían hacer frente al gasto en el “hipotético” caso de que la CAM “no cumpliera el acuerdo”, ¿ Realmente vamos a poder tener 6 policías más (recuerden que fue una de las promesas electorales de la Alcaldesa tras la reunión que tuvieron con el Consejero de Seguridad)?
8º. Aprobación provisional del Presupuesto Municipal para el ejercicio 2008.
El Equipo de Gobierno Municipal presentó por fin el presupuesto para este ejercicio 2008. Se trata de un presupuesto “nivelado” (según dijo el Interventor) entre gastos e ingresos, que asciende a un total de 9.765.202,71 €.
Se trata de un “buen apaño contable” para salvar el curso y lavar la cara del Ayuntamiento, pero que no aportará nada nuevo en inversiones y desarrollo para nuestro municipio.
Todas las inversiones planificadas para este curso 3.296.000 €, están vinculadas a la venta de parcelas municipales (enajenación de suelo), y en el caso de Mataelpino toda la inversión a realizar depende de la venta de las parcelas municipales de los sectores 4 y 5M, cuyo desarrollo urbanístico está paralizado por la CAM, ¿ Entonces, qué se va a invertir en Mataelpino en 2008?
El Ayuntamiento mientras se está valiendo de los proyectos que la CAM estaba pendiente de entregar en el Plan PRISMA 2005/07, y que van con un retraso de casi 2 años, para que parezca que se siguen haciendo “cosas” (las pistas deportivas, los feriales y la piscina de Mataelpino).
La deuda viva del Ayuntamiento se dobla y pasa del 9 al 18%.
Se recorta en gastos de festejos pero no se ajusta el presupuesto ni se buscan nuevas empresas concesionarias, sino que se adjudica a los de siempre pero por menor importe con la consecuente pérdida de calidad de los espectáculos (que ya roza los límites razonables). Y como siempre se recorta por el mismo lado, por si eran muchas las actividades promovidas, lo primero que desaparece de los programas es el “día del niño”.
Presupuesto de recorte y austeridad , como recoge la Alcaldesa en la memoria explicativa, en el que no faltan los 7.000€ de paga por servicios extraordinarios para su cuñado, en el que lo único que no se ajustan son los sueldos del Equipo de Gobierno , que , para que nos vamos a engañar ¡se han pasado! ¡Más de 300.000€ nos cuestan los sueldos de 6 concejales y la Alcaldesa cada año!
En definitiva, se trata de un presupuesto “triste y gris” que no apuesta por ningún proyecto ni de equipo ni de partido, en el que no cabe más que un concepto: que todo siga igual pero que “lo mío no me falte”. Ese es el proyecto de este Equipo de Gobierno y pueden estar seguros de que con este presupuesto, “todo va a seguir igual en nuestros pueblos, y sus sueldos están garantizados”.
Por último se nos olvidaba mencionar que para equipar de material los edificios municipales nuevos, se han presupuestado 120.000 € para cada uno sin tener en cuenta las necesidades de cada uno (pues son bien distintos), ni presentar presupuestos de empresas de equipos mobiliarios. 360.000€ en total que van a salir de dos créditos contratados con entidades financieras, ¡Se ve que el presupuesto no daba para más y se les había olvidado que algún día tendrían que equipar los edificios!.
Grupo Municipal Socialista
